<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare fuer daily prophet</title>
	<link>http://www.daily-prophet.net</link>
	<description>schmu par excellence</description>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 16:31:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Kommentar zu Barbara Sch&#246;neberger: Musste das sein? von daily prophet</title>
		<link>http://www.daily-prophet.net/barbara-schoeneberger-musste-das-sein/#comment-103</link>
		<dc:creator>daily prophet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 14:13:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.daily-prophet.net/barbara-schoeneberger-musste-das-sein/#comment-103</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Barbara Sch&#246;neberger nackt...&lt;/strong&gt;



Mit &#8220;Barbara Sch&#246;neberger nackt&#8221; als Suchbegriff sind schon so einige auf unserem sch&#246;nen Blog gelandet, in der Hoffnung Nackbilder aus dem Playboy von Barbara Sch&#246;neberger zu finden.
Wollen wir mal nicht so sein&#8230;
  
...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Barbara Sch&ouml;neberger nackt&#8230;</strong></p>
<p>Mit &#8220;Barbara Sch&ouml;neberger nackt&#8221; als Suchbegriff sind schon so einige auf unserem sch&ouml;nen Blog gelandet, in der Hoffnung Nackbilder aus dem Playboy von Barbara Sch&ouml;neberger zu finden.<br />
Wollen wir mal nicht so sein&#8230;</p>
<p>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Datenschutz vs Selbstverpflichtung von TrueCrypt 5 f&#252;r mehr Datenschutz</title>
		<link>http://www.daily-prophet.net/datenschutz-vs-selbstverpflichtung/#comment-99</link>
		<dc:creator>TrueCrypt 5 f&#252;r mehr Datenschutz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 13:43:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.daily-prophet.net/datenschutz-vs-selbstverpflichtung/#comment-99</guid>
		<description>[...] hatten wir es von Datenschutz und Selbtverpflichtung&#8230;hier ist eine kostenlose Methode, um dem Bundestrojaner aus dem Weg zu gehen: TrueCrypt 5 ist [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] hatten wir es von Datenschutz und Selbtverpflichtung&#8230;hier ist eine kostenlose Methode, um dem Bundestrojaner aus dem Weg zu gehen: TrueCrypt 5 ist [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Datenschutz vs Selbstverpflichtung von Carlos</title>
		<link>http://www.daily-prophet.net/datenschutz-vs-selbstverpflichtung/#comment-98</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 17:34:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.daily-prophet.net/datenschutz-vs-selbstverpflichtung/#comment-98</guid>
		<description>Die Idee mit dem RFID Chip f&#252;r Politiker finde ich eigentlich sehr gut. Schade nur, dass man das nicht wirklich einf&#252;hren kann.

Die Entwicklung der &#220;berwachung in den letzten Jahren ist imho bedenklich. Ich wundere mich immer nur &#252;ber die Leute, die immer antworten mit: "Ich hab nix zu verbergen."

Das habe ich auch nicht. Aber ich will auch nicht, dass alle Welt &#252;ber jeden meiner Schritte Bescheid weiss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Idee mit dem RFID Chip f&uuml;r Politiker finde ich eigentlich sehr gut. Schade nur, dass man das nicht wirklich einf&uuml;hren kann.</p>
<p>Die Entwicklung der &Uuml;berwachung in den letzten Jahren ist imho bedenklich. Ich wundere mich immer nur &uuml;ber die Leute, die immer antworten mit: &#8220;Ich hab nix zu verbergen.&#8221;</p>
<p>Das habe ich auch nicht. Aber ich will auch nicht, dass alle Welt &uuml;ber jeden meiner Schritte Bescheid weiss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Grand Prix 2008 von Carlos</title>
		<link>http://www.daily-prophet.net/grand-prix-2008/#comment-97</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 15:06:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.daily-prophet.net/grand-prix-2008/#comment-97</guid>
		<description>Ich bef&#252;rchte fast, dass es noch viel schlimmere schwarze L&#246;cher gibt, in denen unsere Geb&#252;hren verschwinden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bef&uuml;rchte fast, dass es noch viel schlimmere schwarze L&ouml;cher gibt, in denen unsere Geb&uuml;hren verschwinden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Grand Prix 2008 von Web13</title>
		<link>http://www.daily-prophet.net/grand-prix-2008/#comment-96</link>
		<dc:creator>Web13</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 10:44:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.daily-prophet.net/grand-prix-2008/#comment-96</guid>
		<description>Das Schlimme am Grand Prix ist nicht die miese Musik und es sind auch nicht die regionalen M&#246;chtegernk&#252;nstler die dort auftreten, sondern das die &#246;ffentlich- rechtlichen Medienanstalten unsere Geb&#252;hren, f&#252;r ein hierzulande immer bedeutungsloseres Pseudospektakel, aus dem Fenster werfen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Schlimme am Grand Prix ist nicht die miese Musik und es sind auch nicht die regionalen M&ouml;chtegernk&uuml;nstler die dort auftreten, sondern das die &ouml;ffentlich- rechtlichen Medienanstalten unsere Geb&uuml;hren, f&uuml;r ein hierzulande immer bedeutungsloseres Pseudospektakel, aus dem Fenster werfen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Grand Prix 2008 von nemo</title>
		<link>http://www.daily-prophet.net/grand-prix-2008/#comment-95</link>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 23:23:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.daily-prophet.net/grand-prix-2008/#comment-95</guid>
		<description>Pfft. Grand Prix - hab ich noch nie l&#228;nger als beim Durchzappen gesehen, ist die Aufmerksamkeit nicht wert. Wenn da ein Amusement-Faktor drin sein sollte, dann nur, wenn irgendwelche Spezialisten sich zum Depp machen. Und so richtig unterhaltsam ist das dann auch nicht. Das einzig lustige wird sein, wenn nach der Abstimmung die Bildzeitung wieder losmault, dass "die ganzen Oststaaten" sich wieder gegenseitig die Stimmen zuschieben. Ist mir mehr als recht - solange dadurch das allgemeine Interesse hier weiter nachl&#228;sst und ich von dem Schei&#223; verschont bleibe. Hat das Ding eigendlich noch das "delachansons" im namen? Auch so ein ausgestorbener Artefakt. hat mit Piep Piep piep, Hardrock Halleluja oder peitschenschwingenden Russendominas nicht so viel zu tun, oder? Also, SO ernsthaft ist der Wettbewerb. Da verschwnede ich meine zeit lieber anderswo, bevor ich mir sowas oder irgendwelche rundgelutschten casting-Opfer antue. Dreck bleibt Dreck, und wenn dazwischen doch irgendwas versteckt sein sollte, was die Aufmerksamkeit wert w&#228;re, geht's halt unter. Ein Goldst&#252;ck in nem Haufen Schei&#223;e mag zwar gl&#228;nzen, aber stinken tuts nunmal auch. Wobei ich jetzt irgendwie an den Herrn B aus den Kommentar oben enken muss... keine Ahnung warum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pfft. Grand Prix - hab ich noch nie l&auml;nger als beim Durchzappen gesehen, ist die Aufmerksamkeit nicht wert. Wenn da ein Amusement-Faktor drin sein sollte, dann nur, wenn irgendwelche Spezialisten sich zum Depp machen. Und so richtig unterhaltsam ist das dann auch nicht. Das einzig lustige wird sein, wenn nach der Abstimmung die Bildzeitung wieder losmault, dass &#8220;die ganzen Oststaaten&#8221; sich wieder gegenseitig die Stimmen zuschieben. Ist mir mehr als recht - solange dadurch das allgemeine Interesse hier weiter nachl&auml;sst und ich von dem Schei&szlig; verschont bleibe. Hat das Ding eigendlich noch das &#8220;delachansons&#8221; im namen? Auch so ein ausgestorbener Artefakt. hat mit Piep Piep piep, Hardrock Halleluja oder peitschenschwingenden Russendominas nicht so viel zu tun, oder? Also, SO ernsthaft ist der Wettbewerb. Da verschwnede ich meine zeit lieber anderswo, bevor ich mir sowas oder irgendwelche rundgelutschten casting-Opfer antue. Dreck bleibt Dreck, und wenn dazwischen doch irgendwas versteckt sein sollte, was die Aufmerksamkeit wert w&auml;re, geht&#8217;s halt unter. Ein Goldst&uuml;ck in nem Haufen Schei&szlig;e mag zwar gl&auml;nzen, aber stinken tuts nunmal auch. Wobei ich jetzt irgendwie an den Herrn B aus den Kommentar oben enken muss&#8230; keine Ahnung warum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Grand Prix 2008 von Alfons</title>
		<link>http://www.daily-prophet.net/grand-prix-2008/#comment-94</link>
		<dc:creator>Alfons</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 14:02:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.daily-prophet.net/grand-prix-2008/#comment-94</guid>
		<description>Wir m&#252;ssten einfach mal den Bohlen hinschicken, dann w&#228;re die Sache geritzt, ne?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir m&uuml;ssten einfach mal den Bohlen hinschicken, dann w&auml;re die Sache geritzt, ne?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mutig oder dumm? von Carlos</title>
		<link>http://www.daily-prophet.net/mutig-oder-dumm/#comment-93</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 01:20:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.daily-prophet.net/mutig-oder-dumm/#comment-93</guid>
		<description>Jo, Darwin l&#228;sst gr&#252;ssen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, Darwin l&auml;sst gr&uuml;ssen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Apple MacBook Air von Fred</title>
		<link>http://www.daily-prophet.net/apple-macbook-air/#comment-92</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 23:44:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.daily-prophet.net/apple-macbook-air/#comment-92</guid>
		<description>Jo, zum zockern sicher nicht schlecht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, zum zockern sicher nicht schlecht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Apple MacBook Air von nemo</title>
		<link>http://www.daily-prophet.net/apple-macbook-air/#comment-90</link>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 14:11:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.daily-prophet.net/apple-macbook-air/#comment-90</guid>
		<description>&#214;hm ja. Und ich will das Haus, in das der dann integriert werden kann :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&Ouml;hm ja. Und ich will das Haus, in das der dann integriert werden kann <img src='http://www.daily-prophet.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
